I microfoni a soffitto di buona qualità possono fare un’enorme differenza nella qualità del suono registrato, sia dal vivo che in studio. In effetti, se i microfoni sono di buona qualità e ben posizionati, si può anche fare a meno di una configurazione microfonica molto minimale.
I microfoni overhead si distinguono per il posizionamento della batteria, in particolare i microfoni a condensatore. Permettono di catturare il suono complessivo dei piatti e dei tom.
La mia prima scelta come miglior microfono per batteria è il Neumann KM 184, mentre il Rode M5-MP Matched è una scelta eccellente per chi ha un budget limitato.
I 5 migliori microfoni per batteria in testa
Neumann KM 184
Georg Neumann è l’antenato dell’odierno microfono a condensatore. Ma oltre all’U87, all’U89, all’M 149 Tube, al TLM 103 e ad alcuni altri tesori della gamma odierna, la serie non modulare KM-180 è particolarmente popolare. Il microfono cardioide Neumann KM 184 viene spesso utilizzato per la registrazione della batteria in studio, ma anche sul palco.
Il KM184 offre registrazioni di qualità audio, che possono essere perfettamente modificate.
Alle basse frequenze, il microfono mostra un roll-off che inizia intorno ai 100 Hz e raggiunge un’attenuazione di -3 dB a circa 80 Hz. A 20 Hz, la perdita di livello è di circa 10 dB.
Vantaggi
- Buona stabilità di livello
- Basso rumore
- I segnali possono essere ben formati
Svantaggi
- Nessun interruttore per il filtro o il pad del filtro a bassa frequenza
I microfoni Neumann KM 184 e KM 183 sono entrambi ben elaborati e forniscono segnali molto professionali e a basso rumore, molto utili in tutte le situazioni in cui si può trovare una batteria.
Rode M5-MP
Il Rode M5-MP è un’ottima scelta per chi ha un budget limitato, ma vuole comunque un microfono overhead di alta qualità per registrare la batteria.
Si tratta di un bel set di microfoni overhead compatti e abbinati che si distinguono bene dalla concorrenza in questa fascia di prezzo. Detto questo, non sono certo all’altezza della qualità sonora dei Neumann KM 184 o degli AKG 451.
Vantaggi
- Buon rapporto qualità-prezzo
- Da utilizzare in studio, in sala prove e sul palcoscenico
- Suono decente
Svantaggi
- Il suono non è buono come quello di alcune unità più costose in questo confronto
- Nessun interruttore per il filtro
AKG C 451 B
Il C451 B del produttore austriaco AKG è un’altra buona scelta di microfoni per batteria. Registrano un suono molto equilibrato, neutro e facile da elaborare. Sono anche i primi microfoni di questo confronto a includere i pulsanti di attivazione/disattivazione del pad e del filtro.
Vantaggi
- Suono naturale e bilanciato.
- Interruttori per filtri e pad
- Suono chiaro e aperto senza aggressività
Svantaggi
- CHIARO
Behringer C2
Come avrete intuito controllando il prezzo, non ci sono caratteristiche particolari da aspettarsi da questi microfoni. Tuttavia, se sono semplici, sono terribilmente efficaci quando si tratta di registrare il suono.
Vantaggi
- Prezzo molto conveniente
- Ideale per molteplici applicazioni al di fuori della batteria
Svantaggi
- La qualità del suono non è paragonabile a quella dei microfoni professionali più costosi di questo confronto.
Se si desidera utilizzare anche i filtri, è necessario scegliere tra il Pad e l’HPF, poiché non possono essere selezionati contemporaneamente. Non è il primo microfono in cui mi capita di vedere questa situazione, e non è l’ideale. Soprattutto nel campo vicino alle sorgenti sonore, mi piacerebbe poterli utilizzare entrambi contemporaneamente. Detto questo, in questa fascia di prezzo se ne può certamente fare a meno!
Shure KSM137/SL Stereo
Lo Shure KSM137/SL Stereo ha quasi tutto quello che si può desiderare in un set di microfoni da tavolo. Questo set di microfoni comprende una coppia di overhead mics abbinati di buona qualità, oltre a un adattatore microfonico per un corretto posizionamento stereo, parabrezza, stativi e una custodia di buona qualità.
Vantaggi
- Include tutti gli accessori necessari
- Pulsante di accensione/spegnimento del filtro e del pad
- Basso livello di rumore
- Struttura robusta
Svantaggi
- CHIARO
Se si desidera modificare l’angolazione, è sufficiente ruotare il supporto del microfono. Quindi estrarre i microfoni un po’ di più o spingerli di nuovo all’interno.
Se si ascolta lo Shure KSM137 in modalità standby, si può notare che il rumore è piacevolmente basso. È un microfono versatile da avere in studio.
Guida all’acquisto: come scegliere i giusti microfoni per batteria?
Che tipo di microfoni utilizzare per gli overhead della batteria?
Per gli overhead della batteria si usa di solito una coppia di microfoni a condensatore cardioidi, che consentono di ottenere una registrazione stereo più dettagliata e di buona qualità. Quando si utilizzano i microfoni a condensatore, è necessario applicare il più possibile un trattamento acustico alla stanza, in quanto questi microfoni sono in grado di generare riflessioni sonore e rumori di fondo dall’ambiente in cui si trovano.
Qual è la migliore polarità per i microfoni della batteria?
I microfoni unidirezionali come i cardioidi sono sicuramente i migliori per gli overhead. Tutti i miei pickup sono cardioidi. Sono semplicemente i migliori per gli overhead di batteria perché catturano i suoni dal basso e bloccano la maggior parte dei suoni provenienti da altre direzioni.
Come posizionare i microfoni a soffitto?
Esistono varie tecniche per posizionare i microfoni per batteria. Queste includono i condensatori distanziati, la tecnica ORTF, la tecnica XY e la tecnica Glyn Johns. Per maggiori informazioni su questo argomento, leggete la nostra guida su come registrare una batteria. In alternativa, se volete acquistare un set completo di microfoni per batteria, consultate la nostra guida ai migliori kit di microfoni per batteria.
Perché i microfoni accoppiati sono così importanti?
I risultati più precisi si ottengono con due microfoni accoppiati piuttosto che con una coppia di microfoni non accoppiati. I microfoni accoppiati producono un suono stereo migliore. I risultati sono più accurati perché riducono al minimo i problemi di fase. I problemi di fase possono causare problemi come il rumore del “filtro a pettine”, che non è gradito quando si cerca una registrazione di qualità.
Attenuatore commutabile
Gli attenuatori commutabili in dB sono un buon criterio da considerare nella scelta. Questi riducono il suono che il microfono trasmette all’interfaccia e sono ottimi per le sorgenti sonore forti. Non tutti i microfoni a condensatore ne sono dotati, ma li troverete nei modelli AKG C 451 B, Behringer C2 e Shure KSM137/SL.
Alimentazione phantom
I microfoni per batteria hanno bisogno di alimentazione phantom, che è necessaria per alimentare il microfono a condensatore. È necessario un mixer o un’interfaccia audio con alimentazione phantom per i microfoni a condensatore.
Conclusione
La mia prima scelta come miglior microfono per batteria è il Neumann KM 184. Con questo microfono a condensatore otterrete segnali sonori di qualità professionale, che possono essere elaborati incredibilmente bene in post-produzione.
Il miglior microfono economico, a mio avviso, è il Rode M5-MP Matched, che offre un’eccellente qualità del suono e si colloca ben al di sopra di altri microfoni della sua fascia di prezzo.